30.Nov. 2010

Indbrud på Frihedslyst Alle 30

Mandag d. 29. november 2010 i tidsrummet 16.51 - 16.57 var der uindbudte gæster i ejendommen Frihedslyst Alle 30. Et vindue var brudt op til stuen ud mod Alkestien.

Der er bl.a. fjernet: 2 bærbare pc'er (1 Acer og 1 HP), 1 blåt smykkeskrin, halskæder og diverse små smykkeposer med ørestikker, 2 damebælter, 1 herrebælte, 1 pengekasse samt andre småting.

Kosterne er båret væk i 2 plastposer - 1 Jysk og 1 Føtex.

Per Jensen

28.Okt. 2010

Hej Peter.
Tak for den aktuelle overskrift.

Vi havde fredag d. 22. oktober 2010 indbrud ca. kl. 19.45 men opdagede det først søndag eftermiddag da vi kom fra sommerhuset.

En genbo fra Frihedslyst Alle, som luftede hund på det tidspunkt, opdagede indbruddet og ringede til politiet. De ville ikke tro på vores opmærksomme genbo så alarmcentralen ville ikke sende en vogn men ringe til os! Opringningen skete ca. kl. 20 men det var så kort, at den automatiske viderestilling til vore mobiltelefoner ikke blev aktiveret. Om det har gjort at indbrudstyvene (2 personer) har skyndt sig væk - efter mindst 15 minutters ophold i huset - ved jeg ikke.

Forsvundne effekter: Fladskærms tv og smykker.

Hvad kan vi gøre i området for at beskytte os bedre?

Hilsen

Per Jensen
Frihedslyst Alle 30

19.Okt. 2010

Kommunen indkalder til møde ang. indbrud. Politiet deltager i mødet

19.Okt. 2010

Hej Peter

Vi bekræfter hermed, at din udtrædelse af Grundejerforeningen Frydenstrand er modtaget.
Den nye formand Ása Lindberg tiltræder og registreres som ny formand pr. 1. november 2010.

Ang. ændring af dit navn på CVR-nr. bedes du kontakte:

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen på telefon 33 30 77 00 eller www.cvr.dk

Venlig hilsen
Josefine Lunding Sterndorff
Kontorelev

Hvidovre Kommune
Teknisk Forvaltning
Høvedstensvej 45
2650 Hvidovre

Telefon: 3639 3639
Direkte: 3639 3506
Telefax: 3639 3549

Forvaltnings e-mail: teknik@hvidovre.dk
Direkte: jfs@hvidovre.dk
Hjemmeside: www.hvidovre.dk

16.Okt. 2010

Vi havde indbrud i bilen natten til lørdag d.16.10.10
Bilen stod i carporten. Der blev smadret en siderude. Udbytte: en bærbar computer ( den kunne IKKE ses udefra )

mvh

Frank Johansen
Frydenstrands Alle 58
2650 Hvidovre

05.Okt. 2010

Du / I inviteres til BANKO

Fredag d. 15. oktober KL.: 17.00 – 20.00 – dørene åbnes kl. 16.30. Sted: Lille Friheden

05.Okt. 2010

SGH nyhedsbrev efterår 2010

04.Okt. 2010

Hej Hvidovre kommune og SGH

Det meddeles hermed at der er valgt en konstitueret formand, i
grundejerforeningen Frydenstrand, fordi jeg har solgt mit hus, (
Frydenstrands Alle´ 21 ) og er fraflyttet kommunen.

Den nye formand pr. 01/11-2010 er:
Ása Lindberg Frydenstrands Allé 33
telefon 6171 2802

Venlig hilsen / Best regards
Peter Heinesen Kehlet
+45 2030 7083

15.Sep. 2010

Hvidovre Kulturråd Plenarmøde d. 30 sep.

01.Sep. 2010

SGH arrangerer tur til Amagerforbrændingen.

Har du eller andre i din grundejerforening interesse i at se hvor vores affald bliver af, og hvad der bliver udnyttet til, er chanchen der nu.

ONSDAG d. 15/9-2010 kl. 19-21 har SGH truffet aftale med

Amagerforbrændingen

Kraftsværksvej 31,

2300 KBH S

om et besøg.

Der vil være guidet rundvisning.

Som en del af arrangementet vil Amagerforbrændingen byde på drikkevarer, kaffe, te og kage.

Der er også mulighed for på forhånd at bestille sandwiches til 40 kr/person.

Tilmelding til både besøg og sandwiches senest søndag d. 12/9-2010 til Anders Aalund.

Anders Aalund

kasserer I SGH

36756214

24202655

aalund@oncable.dk

Turen starter præsist kl. 19. Vi mødes derfor kl. 1845 foran Amagerforbrændingen

31.Aug. 2010

Hej Alle

Jeg må desværre melde afbud til mødet, men--->

Jeg afholder banko
jeg vedligeholder hjemmesiden, til vi finder en anden løsning, materiale til hjemmesiden, sender i bare på mail.
jeg sørger for alt det praktiske med ændring til kommunen.
grundejerforeningens CVR nummer følger den til enhver til siddende formand mk, så når vi ved hvem det bliver så giv besked til mig.
Til brug for banken, så ordner Connie, jeg og den nye formand mk det.

Peter

30.Aug. 2010

Holdes hos Åsa Lindberg, Frydenstrands Allé 33 kl. 19.00 - 21.30
Dagsorden som nedenfor anført.

Godkendelse af dagsorden
Godkendelse af referat fra d. 22. juni 2010
Konstitution af bestyrelsen efter Peters fratræden
Hjemmesiden fremover - hvis ansvar bliver det?
Gennemgang af "TO-DO" liste
Planlægning af Bankospil
Evt. .
Kh Susan .-)

16. Aug. 2010

Vedr. Mågevej 1

Vedr.: Dorthe og Troels Mittag, Mågevej 1

Ved nærværende skal jeg venligst oplyse, at d.d. har tilbagebetalt den berammede tvangsaktion.

Med venlig hilsen

Svend Carslen

Advokat

08. Aug. 2010

Hej bestyrelse

Så fik jeg solgt huset, ( 2.100,000.- ) og de nye ejere overtager nøglerne d. 01/10-2010, men ejer officielt fra d. 01/11-2010.
så jeg er i fuld sving med at flytte.
Jeg ønsker hermed at udtræde af bestyrelsen pr. 01/11-2010.
Jeg vil, indtil vi får ombrudt hjemmesiden til noget skabelonopbygget, oploade hvad bestyrelsen måtte sende til mig.
Sidst i denne uge vil jeg bekendtgøre ovenstående offentligt.

14. Juli. 2010

Der afholdes banko fredag d. 15 oktober. 2010 ----->indbydelse kommer senere.

Der afholdes fastelavn søndag d. 06 marts. 2011 ----->indbydelse kommer senere.

Der afholdes generalforsamling fredag d. 15 april. 2011----> indbydelse kommer senere.

Alle arrangementerne afholdes i lokalerne: Lille Friheden 1

08. juli 2010

”TO DO” liste:

30. Juni. 2010 09:11

Indbrudsforsøg på Frydenstrands Allé 36

Hej Peter

Til din orientering.

I nat har der været forsøg på indbrud hos os.

Et vindue blev brudt op, men forsøget blev opgivet. Måske fordi tyven opdagede, at der var installeret alarm.

Mvh
Brian Møller Boje
Frydenstrands Allé 36

27. Juni. 2010

Se siderne:

Bestyrelsen -----> Se siden bestyrelsen...

Referater ---------> Se siden referater...

Bestyrelsmødet som blev afholdt hos Susan Post

• Formering af bestyrelsen
• Afklaring af foreningens 100 års fødselsdag
• Svar på klagebrev fra Paul Geisler, Frydenstrands Allé 55
• Aktiviteter der blev vedtaget på foreningens generalforsamling
• Planlagte møder
• Forslag til foreløbig dagsorden til næste møde

22. Juni. 2010

Bestyrelsesmøde hos Susan Post

18. Juni. 2010

LOPPEMARKED PÅ FRIHEDSVEJ

lørdag d. 19 juni fra kl. 1000-1500

10. Juni. 2010

Til bestyrelsens orientering, har jeg uddelt nedenstående i går til alle grundejere, der har grund op til Rønholtvej. Grundejerforeningen er dermed ude af den sag. Pån Frihedsvej har vi besluttet at købe lampen og driften heraf.

Lonnie Frost

10. Juni. 2010

Emne: Rønholtsvej-vejbelysning

TIL ORIENTERING FOR BEBOERNE PÅ RØNHOLTVEJ:

Det er endelig lykkedes at få en kontakt med rette vedkommende i forvaltningen og få svar på nogle af vores spørgsmål.

Det er nu op til jer selv på Rønholtvej, at beslutte om I vil beholde belysningen eller ej og i givet fald, så rette henvendelse til DONG og få udarbejdet en kontrakt for Rønholtvej.

Grundejerforeningen vil ikke foretage sig mere i denne sag.

Nedenstående er modtaget d.d.

10. Juni. 2010

Fra: Michael Daugård [mailto:mdu@HVIDOVRE.DK]
Sendt: 10. juni 2010 14:01
Til: Lonnie Frost
Cc: peterkehlet@gmail.com
Emne: Rønholtsvej-vejbelysning

TIL ORIENTERING FOR BEBOERNE PÅ RØNHOLTVEJ:

Det er endelig lykkedes at få en kontakt med rette vedkommende i forvaltningen og få svar på nogle af vores spørgsmål.

Det er nu op til jer selv på Rønholtvej, at beslutte om I vil beholde belysningen eller ej og i givet fald, så rette henvendelse til DONG og få udarbejdet en kontrakt for Rønholtvej.

Grundejerforeningen vil ikke foretage sig mere i denne sag.

Nedenstående er modtaget d.d.

Hej Lonnie

I henhold til telefonsamtale d.d. kan jeg oplyse følgende.

De grundejere der har grund ud til Rønholtsvej har pligter og rettigheder iforhold til Privatsvejsloven for deres private fællesvejs ”beskaffenhed”, vedligehold og udstyr som f.eks en gadelampe.

Grundejerne kan ved enighed fjerne eller opsætte en gadelampe.


Såfremt grundejerne er uenige om forhold vedrørende vejen kan en grundejer rette henvendelse til vejmyndigheden (Vej- og parkafdelingen 3639 3639) om at træffe en beslutning/afgørelse.

Vejmyndigheden vil så indkalde samtlige grundejere til et vejsynsmøde, hvor man drøfter argumenterne for og imod, og efterfølgende træffer vejmyndigheden en afgørelse.

I det konkrete tilfælde på Rønholtsvej har Vejmyndigheden allerede oplyst, at vejmyndigheden ikke vil stille krav om, at der skal være gadebelysning på vejen. Denne oplysning skal dog i givet fald drøftes på vejsynsmødet.

Såfremt alle grundejere er enige om, at man forsat gerne vil have gadebelysning er det alene et mellemværende mellem grundejerne og DONG. I den forbindelse vil det være lettest for alle parter, at der f.eks oprettes et vejlaug, der har bemyndigelse til at forhandle med Dong og foretage betaling m.v.

Grundejerforeningen Frydenstrand har ingen juridiske pligter og rettigheder iforhold til ovenstående sag.

Eventuelle bemærkninger kan stiles til Michael Daugård, Vej- og parkafdelingen.

Venlig Hilsen
Michael Daugård

02. Juni. 2010

Hej Bestyrelse.

Vi skal have et bestyrelsesmøde
kan i ikke melde ind med hvornår i kan, hvis vi afholder det i uge 23 eller uge 25
hvem kan afholde mødet?
Vi mangler en ordentlig afklaring ang. privatvejebelysningen, (Lonnie!! kunne du komme igennem med noget da du talte med kommunen?)
bestyrelsen skal formeres rigtigt.
den klage der er fremkommet , hvad synes i der skal gøres ved det?
skal vi begynde at spare op til 100 års festen, og i givet fald hvornår er det, vi må finde ud af det, eller tage en beslutning om det.

Venlig hilsen
Peter Kehlet
20307083

24. Maj. 2010

Generalforsamling 2011 afholdes i Lillefriheden 1

fredag d. 15 april

Nærmere vil blive udsendt senere.

24. Maj. 2010

(brevet bliver afleveret til kasseren)

Qvortrup Advokatfirma

Vedr. Mågevej 1

Ved nærværende skal jeg venligst oplyse, at jeg på vegne Nykredit A/S har anmodet om afholdelse af tvangsauktion over ovennævnte ejendom, hvilken aktion er berammet til d. 20. september 2010 kl. 13.00.

Jeg skal på den baggrund venligst anmode dem om at oplyse, hvorvidt der måtte være restancer samt størrelsen på bidrag til grundejerforeningen.

Jeg imødeser Deres besvarelse snarrest belejligt.

Med venlig hilsen

Svend Carslen

Advokat

25. April. 2010

Referat og nyhedsbrev fra SGH er først udkommet nu

Se link

Referat fra ordinær generalforsamlinh i SGH

Beretning fra 2009

Nyhedsbrev nr. 2 årgang nr. 2

22. April. 2010

Kritik af mig som formand og bestyrelsen som helhed

Se link til brev fra Paul Geisler Frydenstrands Allé 55

18. April. 2010

REFERAT FRA

ORDINÆR GENERALFORSAMLING I GRUNDEJERFORENINGEN FRYDENSTRAND

DEN 9. APRIL 2010 I LILLE FRIHEDEN

18. April. 2010

Se siden referater

Referat fra bestyrelsesmøde 4. marts 2010 hos Per

15. April. 2010

lonnie frost ✆ til mig

Hej Peter

Vi ønsker et møde med lodsejerne på vejene Rønholtvej og Frihedsvej iht. Privatvejsloven.

Det ønskes besvaret, hvem der kan opkræves fra DONG. Kræves der, at der er vejlaug på Rønholtvej for at kunne opkræve driftsudgifterne for vejbelysningen eller bliver hver enkelt lodsejer opkrævet særskilt for belysningen?

Af bilaget til referatet fremgår det, at det er kommunen, der har besluttet og betalt for udskriftnignen af vejbelysningen og det er DONG, der står for det. Det ville have været rart at få at vide direkte fra kommunen, i stedet for at man selv hér 6 år efter skal læse om det i et referat fra Teknik og Miljøudvalget. Ikke engang i mailen til os fra kommunen vedlægger man dette bilag, der besvarer spørgsmålet om, hvem der har besluttet at lamperne skal udskiftes. Og iht. Privatvejsloven kan kommunen beslutte anlægs- og driftsudgifter og pålægge disse til privatvejene - hvis man indkalder lodsejerne til møde og gør opmærksom på disse trufne beslutninger og dette er endnu ikke sket, så vi ser frem til dette møde, hvor vi regner med at kunne få svar på alle vores spørgsmål.

Det vil også være rart, hvis kommunen kan foranledige, at DONG stiller med en repræsentant, der kan besvare spørgsmål om opkrævning mv.

Vi skal have helt klart svar på, om grundejerforeningen skal stå for betalingen af driften, eller hvordan Rønholtvej skal betale, hvis de beslutter sig for at beholde lampen.

Kommunen må enten selv indkalde alle lodsejerne til dette møde eller komme med tid og sted, så giver vi besked til lodsjerne.

Derudover ønskes det bekræftet, at vi først skal give DONG besked, når vi har holdt mødet med kommunen.

Lonnie

2 vedhæftede filer — Download alle vedhæftede filer
punkt 12.doc
42K Vis som HTML Åbn som et Google-dokument Download
BilagTMU_100407_pkt._12.02.pdf
190K Vis Download

Se: BilagTMU_100407_pkt._12.02[1]

Se: punkt 12[1]

13. April. 2010

Til Lonnie Frost og Peter Kehlet

Teknik- og Miljøudvalget besluttede onsdag den 7. April 2010 at fastholde Teknisk Forvaltnings beslutning om at lovliggøre betalingen af anlægs- og driftsudgifterne vedrørende vejbelysning på private fællesveje, og dermed at afvise Grundejerforeningen Frydenstrands klage ved brev af 12. februar 2010.

Den vedhæftede pdf-fil indeholder mødearket med beslutningen.

Med venlig hilsen

Peter Wagner Knudsen
Trafik- og vejingeniør
Hvidovre Kommune
Vej- og Parkafdelingen

Telefon: 36 39 25 24
E-mail: pwk@hvidovre.dk

----------------------------------------------------------------------------

HVIDOVRE Side 1 af 3

Pkt. nr. 12

Vejbelysning på private fællesveje

Teknisk Forvaltning indstiller til Teknik- og Miljøudvalget:
Politisk beslutning:

1. at fastholde Teknisk Forvaltnings beslutning om at lovliggøre betalingen af anlægs- og
driftsudgifterne vedrørende vejbelysning på private fællesveje, og dermed,
2. at afvise Grundejerforeningen Frydenstrands klage ved brev af 12. februar 2010.
Indstilling:

Teknik- og Miljøudvalgets møde 7. april 2010 Punkt 12:

Tiltrådt.
Udvalget ser frem til at få en oversigt over private fællesveje i Hvidovre Kommune.

Sagsfremstilling:

Grundejerforeningen Frydenstrand, har ved brev af 12. februar 2010 til Teknik- og Miljøudvalgets
formand Finn Gerdes klaget over Teknisk Forvaltnings beslutning om at lovliggøre betalingen af
anlægs- og driftsudgifterne vedrørende vejbelysning på de to private fællesveje Frihedsvej og
Rønholtsvej i foreningens område. Brevet med tilhørende bilag blev den 17. februar 2010
videresendt til medlemmerne af Teknik- og Miljøudvalget.

Kommunalbestyrelsesmedlem Gert Krogstad-Nielsen har ved e-mail af 21. februar 2010 stilet til
Teknisk Direktør Anders Thanning skrevet som følger:

”Kære Anders Thanning.
Efter at have læst denne mail med vedhæftede bilag fra Grundejerforeningen Frydenstrand vil jeg
gerne have et punkt på dagsordenen til næstkommende TMU-møde, den 2. marts 2010. Jeg vil
gerne have, at vi af forvaltningen får en orientering om, hvad praksis hidtil har været i forbindelse
med betaling af el til vejbelysning for private veje – og ikke mindst, som nævnt af
grundejerforeningen, at der skulle være truffet en politisk beslutning – som jeg ikke er bekendt med -
om en ændring af den hidtidige praksis på området, således at de berørte vejlaug i kommunen nu
selv skal betale for strømmen?
Hvor mange grundejerforeninger står i samme situation som Frydenstrand? Og har vi andre
grundejerforeninger eller vejlaug, der vil komme i samme situation?

Med venlig hilsen
Gert Krogstad-Nielsen,
Hvidovrelisten”

Teknisk Direktør Anders Thanning har ved e-mail af 22. februar svaret følgende:

”Kære Gert Krogstad-Nielsen

Sagen er den 17. februar 2010 sendt til Teknisk Forvaltnings vej- og parkafdeling med henblik på
dels fremsendelse af kvittering for modtagelse, dels sagsbehandling med henblik på forelæggelse for
Teknik- og Miljøudvalget.

Vej- og Parkafdelingen har i e-mail af 18. februar 2010 skrevet således til Lonnie Frost:

”Dit brev med diverse bilag er blevet videresendt til Teknik- og Miljøudvalgets medlemmer.
Teknik- og Miljøudvalget behandler sagen onsdag den 7. april 2010.”

Lonnie Frost har i e-mail af 21. februar 2010 skrevet således til Vej- og Parkafdelingen:

”Tak for din tilbagemelding.

Jeg skal høre, om der er nogen mulighed for at behandle sagen på et tidligere møde, idet vi skal
svare DONG senest den 10. marts 2010 og derfor ikke kan afvente møde den 7. april 2010.

Lad mig høre fra dig snarest muligt.”

Vej- og Parkafdelingen har i e-mail af 22. februar 2010 skrevet således til Lonnie Frost:

”Aprilmødet er førstkommende møde, som vi kan nå at få sagen med på. Sagerne til Teknik- og
Miljøudvalget skal forberedes i god tid. Og det er ikke sikkert, at vi når aprilmødet. Teknik- og
Miljøudvalget har møde en gang om måneden.

Dong Energy har over for mig oplyst, at der ikke er problemer med tidsfristen. Spørg eventuelt
Flemming Kildeskov Jørgensen.”

Som du kan se af ovenstående er det foreløbigt planlagt, at sagen skal på Teknik- og Miljøudvalgets
april-møde, hvilket ikke skulle give vanskeligheder for grundejerforeningen. Skal sagen forelægges
Teknik- og Miljøudvalget på marts-mødet kan det alene blive på grundlag af materialet fra
grundejerforeningen, som medlemmerne af Teknik- og Miljøudvalget allerede har modtaget via
Teknisk Forvaltning. Teknisk Forvaltning vil ikke til marts-mødet kunne nå at færdiggøre
sagsbehandlingen, herunder at udarbejde svar på de af dig i e-mail af 21. februar 2010 stillede
spørgsmål.

Håber, ovenstående fremgangsmåde er i orden for dig; men såfremt du ønsker sagen optaget som
et punkt på dagsordenen for Teknik- og Miljøudvalgets marts-møde, skal du lige give mig en
melding.

Med venlig hilsen

Anders Thanning”

Teknisk Forvaltnings beslutning om at lovliggøre betalingen af anlægs- og driftsudgifterne
vedrørende vejbelysning på private fællesveje er baseret på Vejdirektoratets brev af 7. juni 2004 om
afholdelse af udgifter til vejbelysning på privat fællesvej. Et centralt afsnit i brevet gengives
efterfølgende:

”Af udtalelsen fremgår endvidere, "at det efter Indenrigs- og Sundhedsministeriets opfattelse må
antages, at en kommune lovligt vil kunne betale for udgifterne til driften af belysningen på private
fællesveje, såfremt kommunen herved varetager en saglig kommunal interesse. En sådan kommunal
interesse må eksempelvis antages at foreligge, hvis kommunen af arkitektoniske årsager ønsker en
særlig udformning eller opsætning af de pågældende belysningsarmaturer.

En kommune må endvidere antages at kunne betale for driften af belysningen på private
fællesveje, hvis belysningen etableres af hensyn til trafikanternes almindelige tryghedsfølelse samt
af kriminalpræventive årsager. Endvidere vil kommunen i et vist omfang kunne henvise til sin
forpligtelse til en forsvarlig økonomisk forvaltning. Endelig vil kommunen - i tilknytning til ovennævnte
formål - kunne inddrage trafikmæssige, herunder trafiksikkerhedsmæssige formål i vurderingen af,
om der foreligger en saglig kommunal interesse."

Vejdirektoratet forstår dette således, at kommunerne ikke kan afholde udgifter til vejbelysning, der
udelukkende er krævet anlagt af færdselsmæssige grunde, men kan afholde disse udgifter (helt eller
delvist), hvis kravet om vejbelysning (også) er stillet for at varetage andre saglige hensyn, som det tilkommer kommunerne at varetage.”

Den igangværende kabellægning med tilhørende udskiftning af vejbelysning sker af driftsmæssige,
færdselsmæssige og tekniske grunde. Kommunalbestyrelsen har ikke ved sin beslutning om
gennemførelse af projektet tillagt projektet nogen anden betydning. Teknisk Forvaltning har da også
over for grundejerne på Frihedsvej og Rønholtsvej pointeret, at de står helt frit i valg af armatur m.v.,
og om der overhovedet skal være lys på vejene. Det vil sige, at Hvidovre Kommune end ikke stiller
krav om vejbelysning. Der henvises til forvaltningens e-mail af 1. februar 2010 til Lonnie Frost:

”Hvidovre Kommune har ikke lov til at betale for drift af udgifter til vejbelysning på private fællesveje
jf. vedlagte udtalelse fra Vejdirektoratet.

Til gengæld må I selv bestemme, om I overhovedet vil have lys på Frihedsvej og Rønholtsvej og i
givet fald i hvilket omfang, type, lyskilde m.v.
I kan eventuelt få udført et helt privat anlæg via måler, hvor elselskabet, hvad enten det er Dong
Energy eller et andet, alene leverer strøm.
Der er mange muligheder, som Dong Energy nok i et vist omfang til en begyndelse vil hjælpe med at
rådgive om.
Hvis I vælger den helt private løsning, skal I have fat i en elinstallatør.”

Antallet af private fællesveje, hvor Hvidovre Kommune ulovligt har betalt driftsudgifterne til
vejbelysningen, kan tælles på to hænder. Teknisk Forvaltning har taget og vil tage sig af disse få
private fællesveje i takt med, at de er dukket op i tilknytning til kabellægningsprojektet.

Eksempelvis har Bredalsparken sidste år moderniseret vejbelysningen på Gurrevej og Berners
Vænge, og Grundejerforeningen Præstemosen får moderniseret sin vejbelysning for egne penge her
i foråret. Dong Energy er endvidere i god dialog med grundejerne på Batterivej for at få tilpasset den
nye vejbelysning til vejen og omgivelserne. Forvaltningen har vurderet, at kabellægningstidspunktet
netop var den rigtige lejlighed til dels at gøre op med mange års ulovlig betaling af vejbelysningen
dels at gøre grundejerne opmærksomme på, at de nu selv skulle stå for vejbelysningen og i øvrigt
havde frie hænder.

Økonomiske konsekvenser:
-
Personalemæssige konsekvenser:
-
Sundhedsmæssige konsekvenser:
-
Miljømæssige konsekvenser:
-
Andre konsekvenser:
-
Bilag:
Vejdirektoratets brev af 7. juni 2004 om afholdelse af udgifter til vejbelysning på privat fællesvej. (TMU 7.
april 2010, pkt. 12.01.)
Kommunalbestyrelsens beslutning af 14. december 2004, punkt 24, om modernisering af vejbelysningen med
tilhørende fortovsarbejder. (TMU 7. april 2010, pkt. 12.02.)
Grundejerforeningen Frydenstrands brev af 12. februar 2010 til Teknik- og Miljøudvalget. (TMU 7. april 2010,
pkt. 12.03.)

13. April. 2010

Nem konto oprettes af Connie

11. April. 2010

Billeder fra generalforsamlingen

Alle foto er flyttet til Google's PICASA for at give jer en endnu bedre oplevelse.

09. April. 2010

Generalforsamling <<<>>>se indbydelsen

07. April. 2010

Se siden: CVR_frydenstrand

06. April. 2010

Regnskab/budget Frydenstrand 2009

Se siden: Regnskab

24. Mar. 2010

CVR-nr.
32755674

Navn:
Frydenstrand

Svarkort sendt til Hvidovre Kommune

på ejendomsnr. 115578 Frydenstrands Allé 0 (vejareal)

og på

på ejendomsnr. 115314 Frihedsvej 0 (vejareal)

24. Mar. 2010

Kvittering fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen

Svar <<>>Erhvervs- og Selskabsstyrelsen til mig

Peter Heinesen Kehlet Den: 24.03.2010

Postboks 0 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
Himmelev Kampmannsgade 1
4000 Roskilde 1780 København V
Tlf. 33 30 77 00
E-post ckk@eogs.dk

Registrering

CVR-nr. for den frivillige forening Frydenstrand er oprettet den 24.03.2010.

CVR-nr.
32755674

Navn
Frydenstrand

Adresse
Frydenstrands Alle 21
2650 Hvidovre

Type af frivillig forening
Ejerforeninger 68.32.20

Telefon og e-mail
Mobilnummer 20307083
E-mail-adresse peterkehlet@gmail.com

----------

Registreringen for den frivillige forening skal fornys en gang om året.
Fornyelsen skal foretages på www.webreg.dk. Såfremt der ikke sker fornyelse
senest et år efter oprettelse eller sidste fornyelse, vil CVR-nummeret blive
lukket. Foreningen må herefter registrere sig påny, såfremt den fortsat
ønsker at være registreret med CVR-nummer.

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen fremsender en mail, når det er tid til at
forny registreringen. Det er derfor vigtigt, at den e-mail adresse, som er
registreret i systemet, opdateres i forbindelse med evt. ændringer.

----------

Oprettelse blev foretaget på www.webreg.dk af:
Peter Heinesen Kehlet

Hvis du senere ønsker at ændre foreningens navn eller adresse, sker det
ligeledes på www.webreg.dk

Med venlig hilsen
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen

23. Mar. 2010

Grundejerforening Frydenstrand

V/Peter Kehlet

Frydenstrands Allé 21

2605 Hvidovre

Alle ejendomme beliggende i Hvidovre kommune skal være registeret i med et CVR eller CPR nummer

På grund af de nye elektroniske systemer skal alle ejendomme i Hvidovre Kommune registreres med et CVR eller CPR nummer uanset om der er tale om et ejerforhold eller et administretorforhold.

At få er CVR nummer er rimeligt simpelt, og for langt de fleste foreninger vil det være en administrativ lettelse for bestyrelsen at få oprettet et CVR nummer, da kommunikationen med de offentlige instanser bliver nemmere.

At få et CVR nummer har ingen økonomiske konsekvenser eller forpligtelser.

Hvis jeres forening allerede har et CVR nummer, er det ikke en information som Hvidovre Kommune er bekendt med, og bedes derfor oplyst hertil .

Det ver foreningen selv der skal få oprettet er CVR nummer. Dette gørev ved at sende en anmeldelsesblanket til Erhvervs og Selskabsstyrelsen sammen med foreningens vedtægter og seneste referat af generalforsamlingen.

Anmeldelsesblanketten findes på www.webreg.dk

Yderligere information findes på Erhvervs og Selskabsstyrelsens hjemmeside: www.eogs.dk

Når i har fået jeres CVR nummer, bedes i udfylde vedlagte svarkort med CVR nummer, og sende det til Hvidovre Kommune i den medfølgende svarkuvert inden 01 maj 2010

Indentifikation af den berørte ejendom fremgår af svarkortet.

Eventuelle spørgsmål kan rettes til Borgerservice, Team 2, gerne telefonisk på 36393330 eller via e-mail ejendom@hvidovre.dk

Med venlig hilsen

Tina Petersen

19. Mar. 2010

INDKALDELSE TIL

ORDINÆR GENERALFORSAMLING

I GRUNDEJERFORENINGEN FRYDENSTRAND

Se siden: Generalforsamling

10. Mar. 2010

Hej Flemming
Kan vi få dig til at fortælle om de nye tiltag i planlægger at udføre, såsom nye lygtepæle, omlægge luftledningerne, mm.?

Vi afholder generalforsamling fredag d. 09 april 2010 i lokalerne beliggende i
Lille Friheden 1
2650 Hvidovre
kl. 1830

Jeg foretiller mig at du kommer på først, i generalforsamlingprogrammet, hvis du ønsker at deltage.

Venlig hilsen
Formanden for Grundejerforeningen, Frydenstrand
Peter Kehlet
20307083

03. Mar. 2010

Det Grønne Råd 2010

Vi skal i gang med en ny valgperiode 2010-2013 i Det Grønne Råd.

Interesseorganisationer udpeger selv deres repræsentanter, mens repræsentanter for grundejerforeningerne og boligforeningerne vælges ved valghandling afholdt af Teknisk Forvaltning den 11. marts 2010 kl. 17.30 i Multihuset, Høvedstensvej 45 Bemærk at referaterne lægges her på hjemmesiden samtidigt med at de udsendes til medlemmerne.

De er derfor først endelige, når det efterfølgende møde er afholdt og referatet godkendt.

26. Feb. 2010

Hvidovre vandforsyning har husstandsomdelt: Trænger din stikledning til at blive udskiftet?

Hvidovre vandforsyning forventer at kunne påbegynde udskiftningen af vandforsyningen til Frydenstrands Alle 21-65. Vibevej, Tranevej, Ternevej, og Alkestien.

Arbejdet forventes at påbegynde midt i marts, projektet forventes at vare ca. 2½ måned.

Læs evt. mere på http://www.hvidovreforsyning.dk/

26. Feb. 2010

Dato: Fre, 26. feb 2010 11:18 Emne:

Ny gadebelysning Til jeres orientering.

Jeg printer beskeden ud og deler ud på de 2 privatveje, så alle ved, vi afventer kommunens afgørelse.

VH Lonnie

==========================================================

[mailto:flekj@dongenergy.dk]
Sendt: 26. februar 2010 06:41
Til: Lonnie Frost
Emne: RE: FW: Ny gadebelysning

Hej Lonnie

Led os aftale senest 15. april 2010.

Med venlig hilsen
DONG Energy

Flemming Kildeskov
Belysningskonsulent
Offentlige storkunder

DONG Energy
Nesa Allé 1
2820 Gentofte

Tlf 99 55 41 76
fax 99 55 55 98


From: Lonnie Frost [mailto:44LOF@hk.dk]
Sent: Thursday, February 25, 2010 2:47 PM
To: Flemming Kildeskov Jørgensen
Subject: SV: FW: Ny gadebelysning
=======================================================

Hej Flemming

Grundejerforeningen har henvendt sig til kommunens teknik- og miljøudvalg og de kan tidligst behandle sagen den 7. april 2010.

Peter Knudsen har meddelt, at dette ikke giver problemer i forhold til den frist, I har givet os til den 10. marts 2010, hvilket han skulle have aftalt med dig.

Kan jeg få en bekræftelse med en ny dato for, hvornår I skal have en tilbagemelding på jeres tilbud om vejbelysning på vejene Frihedsvej og Rønholtvej.

På forhånd tak for hjælpen.

Venlig hilsen

Lonnie Frost
Frihedsvej 1
2650 Hvidovre

============================================================

Fra: Flemming Kildeskov Jørgensen [mailto:flekj@dongenergy.dk]
Sendt: 30. januar 2010 18:00
Til: Lonnie Frost; Peter Kehlet
Cc: LOHSE@vip.cybercity.dk; per0123@hotmail.com; Connie Albrechtsen; Peter W. Knudsen
Emne: RE: FW: Ny gadebelysning

Hej Lonnie

Det er Kommunen der har opsagt aftalen om drift og vedligehold på Frihedsvej.

Jeg må bede dig om at skive til Peter Knudsen fra Kommunen (se Cc).

Med venlig hilsen
DONG Energy

Flemming Kildeskov
Belysningskonsulent
Offentlige storkunder

DONG Energy
Nesa Allé 1
2820 Gentofte

Tlf 99 55 41 76
fax 99 55 55 98

From: Lonnie Frost [mailto:44LOF@hk.dk]
Sent: Saturday, January 30, 2010 5:30 PM
To: Flemming Kildeskov Jørgensen; Peter Kehlet
Cc: LOHSE@vip.cybercity.dk; per0123@hotmail.com; Connie Albrechtsen
Subject: SV: FW: Ny gadebelysning

=================================================================
Hej Flemming

Vi har tidligere læst standardvilkårene - de fulgte med jeres tilbud.

Det er lovhjemmelen vi efterlyser. Siden hvornår – og efter hvilken aftale, er det nu privatvejene, der skal betale for drift og vedligeholdelse af vejbelysning? Det har hidtil været kommunen, der betalte. Hvis I har indgået en aftale med kommunen om fremtidig drift og vedligeholdelse, må det være muligt at give os, det berører, en kopi af denne aftale.

Standardvilkår følger med enhver aftale, man laver med en leverandør, men normalt kan man vælge hvilken leverandør, man ønsker at handle hos. ”Nogen” har indgået en aftale med DONG om, at I skal opkræve opsætning og drift fra privatveje fremadrettet og det er den aftale, vi gerne vil se.

Da vi ikke har ret lang tid til at træffe en beslutning, håber jeg du kan sende beslutningsgrundlaget til os MEGET hurtigt.

Venlig hilsen

Lonnie Frost
Frihedsvej 1
2650 Hvidovre

===============================================================

Fra: Flemming Kildeskov Jørgensen [mailto:flekj@dongenergy.dk]
Sendt: 29. januar 2010 15:21
Til: Peter Kehlet
Cc: LOHSE@vip.cybercity.dk; per0123@hotmail.com; Connie Albrechtsen; Lonnie Frost
Emne: RE: FW: Ny gadebelysning

Hej Peter

Her som aftalt, der er ikke Smart Light i Hvidovre.

Med venlig hilsen
DONG Energy

Flemming Kildeskov
Belysningskonsulent
Offentlige storkunder

DONG Energy
Nesa Allé 1
2820 Gentofte

Tlf 99 55 41 76
fax 99 55 55 98

====================================================================

From: Peter Kehlet [mailto:peterkehlet@gmail.com]
Sent: Friday, January 29, 2010 11:04 AM
To: Flemming Kildeskov Jørgensen
Cc: LOHSE@vip.cybercity.dk; per0123@hotmail.com; Connie Albrechtsen; 44LOF@hk.dk
Subject: Re: FW: Ny gadebelysning

Hej Flemming

Send venligst: standdardregler for vejbelysning

Når du sender standdardregler for vejbelysning, send da venligst til: svar til alle

Venlig hilsen
Peter Kehlet
20307083

================================================================

Den 26. jan. 2010 13.36 skrev Flemming Kildeskov Jørgensen <flekj@dongenergy.dk>:
Hej Peter

Har du en status ?

Med venlig hilsen
DONG Energy

Flemming Kildeskov
Belysningskonsulent
Offentlige storkunder

DONG Energy
Nesa Allé 1
2820 Gentofte

Tlf 99 55 41 76
fax 99 55 55 98

=================================================================

From: Flemming Kildeskov Jørgensen
Sent: Thursday, January 07, 2010 11:55 AM
To: 'peterkehlet@gmail.com'
Subject: Ny gadebelysning

Hej Peter her som aftalt.

Med venlig hilsen
DONG Energy

Flemming Kildeskov
Belysningskonsulent
Offentlige storkunder

DONG Energy
Nesa Allé 1
2820 Gentofte

Tlf 99 55 41 76
fax 99 55 55 98

From: scan@dongenergy.dk [mailto:scan@dongenergy.dk]
Sent: Thursday, January 07, 2010 11:58 AM
To: Flemming Kildeskov Jørgensen
Subject: Scan fra PRGTF009

25. Feb. 2010

From: Lonnie Frost

Sent: Thursday, February 25, 2010 2:47 PM To: Flemming Kildeskov Jørgensen Subject: SV: FW: Ny gadebelysning

Grundejerforeningen har henvendt sig til kommunens teknik- og miljøudvalg og de kan tidligst behandle sagen den 7. april 2010.

Peter Knudsen har meddelt, at dette ikke giver problemer i forhold til den frist, I har givet os til den 10. marts 2010, hvilket han skulle have aftalt med dig.

Kan jeg få en bekræftelse med en ny dato for, hvornår I skal have en tilbagemelding på jeres tilbud om vejbelysning på vejene Frihedsvej og Rønholtvej.

På forhånd tak for hjælpen.

Venlig hilsen Lonnie Frost Frihedsvej 1 2650 Hvidovre Fra: Flemming Kildeskov Jørgensen [mailto:flekj@dongenergy.dk]

21. Feb. 2010

FASTELAVNSFEST I LILLE FRIHEDEN DEN 21. FEBRUAR 2010 kl. 13.30

for alle medlemmer af Grundejerforeningen Frydenstrand og jeres børn, bonusbørn, børnebørn, oldebørn mv.

Se skrivelse

18. Feb. 2010

Belysningssagen på privatvejene

Se skrivelse

08. Feb. 2010

Teknik- og Miljøudvalget ved formand Finn Gerdes Sendt pr. mail til Teknisk Forvaltning Hvidovre, den 08. februar 2010 Udskiftning af vejbelysning for grundejeres regning - DONG aftale Grundejerforeningen Frydenstrand, har fået en henvendelse fra DONG, der ønsker tilbagemelding på, om privatvejene Rønholtvej og Frihedsvej ønsker fortsat belysning på deres veje, idet udskiftning af lamperne koster 9.400 kr. + moms pr. lampe (vi har 1 stk. pr. vej), hvorefter lamperne skal overdrages til DONG og abonnement for driften herefter udgør 145,56 kr. + moms pr. kvartal.

(Vedlagt i kopi). Vi har fået sendt til skriftligt tilbud dateret 5. januar 2010 og skal acceptere senest den 10. marts 2010, hvis tilbuddet skal stå ved magt.

Derudover skal pengene betales, før igangsætning, der skal foregå samtidig med udskiftning af områdets øvrige lamper på de offentlige veje.

En meget kort frist, idet vi ikke vidste, at vi ville få denne henvendelse og troede at lamperne var noget kommunen tog sig af.

Vi står uforstående overfor, at kommunen har truffet en ny politisk beslutning om, at privatveje i vores område selv skal betale for driften af belysningen, idet vi intet har hørt om en sådan beslutning siden brev af 16. september 1991 frafaldt krav om betaling af vejbelysning på private veje i vores område. (Vedlagt i kopi) Vi har således været overbevist om, at dette stadig var gældende og bliver derfor meget overraskede over en henvendelse fra DONG med dette meget korte varsel, hvorunder også betaling skal finde sted.

Privatvejene er meget små og på hver vej er der kun 6 grundejere til at betale regningen.

Ved henvendelse til kommunen om ovenstående har vi fået mail fra trafik- og vejingeniør Peter Wagner Knudsen, der meddeler os, at kommunen ikke må betale for vejbelysning på private fællesveje og henviser til Vejdirektoratets brev af 7. juni 2004 om udgifter til vejbelysning på privat fællesvej.

Af vejdirektoratets brev fremgår det, at en kommune ikke må betale for private fællesveje, hvis begrundelsen er af trafikale årsager, men gerne må betale af andre objektive kriterier; f.eks. arkitektoniske hensyn eller kriminalpræventive årsager.

Da vi ikke selv kan vælge hverken model eller leverandør af lamperne, er kriteriet om arkitektoniske hensyn opfyldt. Derudover vil vores vej være fuldstændig mørklagt uden lys og vi har i området en markant stigning af indbrud - senest i denne måned har der været indbrud hos en grundejer på Frihedsvej og dermed er kriteriet om kriminalpræventive årsager opfyldt.

Vi har fået opfattelsen af, at kommunen har solgt alle vejbelysningslamper til DONG, og da kommunen ved ovennævnte brev fra 1991har påtaget sig udgifterne med driften af lamperne, må kommunen således have ejet lamperne på Frihedsvej og Rønholtvej, da DONG overtog alle kommunens lamper og alene af den grund, virker det mærkeligt, at DONG skal have betaling fra privatvejene for udskiftning af disse lamper, når privatvejene aldrig har ejet dem.

Vi har forespurgt DONG om lovhjemmelen til at opkræve direkte hos grundejerne og de har henvist til deres standardvilkår for udendørsbelysning, og DONG har pr. mail oplyst os om, at det er kommunen, der har opsagt aftalen om drift og vedligehold på Frihedsvej (og Rønholtvej?) og henviser til tidligere nævnte medarbejder hos kommunen.

(Vedlagt i kopi). Derudover har vi forespurgt DONG om muligheden for at beholde nuværende belysning og det kan ikke lade sig gøre.

Enten skal der ikke være vejbelysning eller også koster det ca. 12.000 kr. pr. lampe. Af privatvejslovens § 59 fremgår, at en vejmyndighed, der agter at træffe beslutning om vedligeholdelse eller istandsættelse af private fællesveje skal indkalde alle berørte grundejere med mindst 2 ugers varsel til et vejsyn før den påtænkte beslutning kan finde sted.

Derefter har grundejerne 3 uger til at fremkomme med indsigelser. Vi har ikke hørt fra kommunen omkring ændring af den tidligere trufne politiske beslutning om, at det er kommunen der betaler for vejbelysningen på vores private veje.

Hvis der endnu ikke er truffet en politisk beslutning om privatvejene, skal vi hermed anmode kommunens politikere om at fastholde nuværende beslutning, så det fortsat er kommunen, der betaler for belysningen på de små veje med begrundelse i arkitektoniske og kriminalpræventive årsager.

Hvis vi bliver nødt til at nedlægge lamperne, vil der være meget lettere adgang til indbrud på vejene, når ingen kan se noget.

Da vi af DONG har fået meget kort frist til at forholde os til "tilbuddet", skal vi venligst bede om en tilbagemelding så hurtigt som muligt, så privatvejenes grundejere får mulighed for at træffe en beslutning inden for fristen, når kommunens politikere har forholdt sig til vores anmodning.

Med venlig hilsen

Peter Kehlet

Formand for Grundejerforeningen Frydenstrand

07. Feb. 2010

Hej John

(jeg er dd. lige kommet hjem fra skiferie)

Vi har i 11. time fået brev og opringning fra Dong, Vi forsøger også at finde ud af hvad der er op og ned i de regler der er i spil nu.

For at gøre det helt klart tager grundejerforeningen ikke nogen beslutning på vejne af privatvejene.

Frihedsvej har et vejlag, så derfor har de fået en skrivelse, jeg fik en opringning fra DONG ( intet brev i starten ) langt senere i forløbet, når vi finder ud hvilke regler der gælder vil vi informere.

Du skriver: Forleden dag fik vi i postkassen div. korrespondanse fra Dong energy stilet til Frihedsvejs Vejlaug omhandlende div. tilbud om belysning på Frihedsvej, der var ikke yderlige kommentarer, altså hvorfor, og hvem der har foranlediget dette, er det noget som er bestyrelsen bekendt ?.

Jeg bad kasseren om at uddele brevet, så i kunne se at der var noget i røre, ang privatvejene.

Hvis du ligger inde med oplysninger som du skriver om, så kom med dem nu.

Der er noget der tyder på at resultatet kan blive en af disse muligheder:

privatvej(ende) vil have noget lys privatvej(ende) køber gadelamperne og betaler vedligeholdelse og drift

privatvej(ende) vil ikke have noget lys

privatvej(ende) vil have den gamle lygtepæl stående, DONG kapper forbindelsen

privatvej(ende) vil have fjernet den gamle lygtepæl, men ønsker ikke den nye lampe, DONG kapper forbindelsen

Hvis du svarer på denne mail brug: svar til alle.

Følg venligst forsat med på hjemmesiden.

Venlig hilsen Peter Kehlet

07. Feb. 2010

Hej Peter.

----- Original meddelelse ----- Fra: jmi@os.dk Til: Peter-kehlet@pc.dk Dato: Fre, 29. jan 2010 12:19 Emne: Belysning på Rønholtsvej

Jeg er John Michelsen og ejer Rønholtsvej 2. Altså en af parcellerne på Rønholtsvej.

Forleden dag fik vi i postkassen div. korrespondanse fra Dong energy stilet til Frihedsvejs Vejlaug omhandlende div. tilbud om belysning på Frihedsvej, der var ikke yderlige kommentarer, altså hvorfor, og hvem der har foranlediget dette, er det noget som er bestyrelsen bekendt ?.

Ligeledet kan jeg se på Foreningens hjemmeside at der har været en del korrespondanse mellem kommunen og medlem af bestyrelsen vedr. belysning samt nedgravning af kabler på på vore privat vej Rønholtsvej.

Jeg må lige kommentere at det er bestyrelsens pligt at informere samtlige lodsejere inden man handler på lodsejernens vegne, det kunne jo være at vi lå inde med informationer som ikke er bestyrelsen bekendt.

Så bestyrelsen bør indkalde samtlige involveret lodsejere til info-møde så vi kan blive orienteret hvad der foregår.

V.H. John Michelsen

27. Jan. 2010

Referat fra bestyrelsesmøde, se siden referater

08. Jan. 2010

Læs vigtig meddelse om vejbelysning på privatvejene. Se skrivelse